化肥农药的功能与人类疾病

　　在大医院工作的医生经常慨叹，新的疾病层出不穷，令他们疲于应付。或许，新的疾病和化肥农药的使用有关系，也和环境污染有关系。

　　用了化肥农药就会污染自然环境，而污染自然环境之后，人体就会受一定的影响。从功能上来看，化肥农药是为了让粮食等作物生长更好而出现的，却没考虑人体的承担接受的能力。或者，只是考虑了短期效应，没考虑长期效应。

　　农民们并非生下来就是功利之徒，而是在后天养成条件下成了功利之徒，并且这种成就的过程是不可避免的。毕竟，种了粮食要满足自己的口腹之欲，除此之外，还要卖粮食，获得一些额外的收入。从经济学角度来看，就是农民能轻松的获得一定的收入才会继续种粮食，如果每年种粮食都折本，也就不存在继续种粮食的可能了。

　　以前没有化肥农药的时候，粮食产量不高，甚至会出现靠天吃饭的现象。尤其在古代，老百姓种粮食，需要种子，水源，要是干旱，就可能会引起颗粒无收。在颗粒无收的情况下官府还要收税，就会引发暴乱。即便有了种子和充足的水源，种出来的粮食也不一定高产，而是亩产三百斤就算是不错了。到了现在，能达到亩产八百至一千斤，甚至能达到亩产一千多斤，算是高产了。得益于化肥农药的使用，毕竟依靠现代技术，农民们已经不怕干旱了，可以打深水井攫取水源，只是怕病虫害。而且现在很多虫子都是“进口”过来的外国虫子，有着生物入侵的属性，要是没有特效农药，根本治不干净，或者让大片的农田遭殃。于是，农民为了追求短期效应，既要“和国际接轨”，在地里撒了化肥，让土壤肥沃；喷洒农药，消除病虫害，再提供充足的水源，也就让庄稼丰收了。可是，经常使用化肥，土壤就会板结，也会对庄稼形成一种污染。经常使用农药，就会形成惯性。不用农药就不好意思种地，以免别人家都用了农药，就自己家没用，结果，害虫们都跑到自己的地里来了。于是，农民们都要用化肥和农药，不然庄稼收成就会受到影响。

　　即便化肥和农药对人体伤害很大，他们还是要用，因为他们不吃自己种的粮食，自己种一些不用化肥和农药的粮食，把用了化肥和农药的粮食卖出去。那么，那些挣钱的人买的粮食就都是这样的粮食了。要是手握大权的高官和大款们吃粮食，大多会吃一些高价的绿色无公害的粮食，而不会吃市面上卖的粮食。也就是说，化肥和农药的使用造成了农残超标的现象，但是并没有立刻显出效果了，而是逐渐显示出来的。即便在人身上显示出来，表现为某种疾病，也不能做病因追踪，当然也就不可能追踪到化肥和农药的使用上了，也不会对化肥和农药厂家造成什么恶劣的影响。人有病就到医院去治疗，而不会埋怨化肥和农药，当然也不能埋怨使用化肥和农药的农民。毕竟，市场就在那里摆着，有钱可以买绿色无公害食品，没钱就只能吃使用了化肥和农药的粮食。市场已明确定位，也已经把环境污染做成了一门生意。那么，人们还能做什么选择呢？

　　大多数人都选择使用了化肥和农药的粮食和相关制品，但是并没有立刻得什么病，也不可能有什么不好的趋向。但是，时间长了，人们就会得病了。而得病之后，人们并不会认为是化肥和农药导致的疾病，而是认为是自己本身生了病。不然，为什么只有自己生病，而别人不生病呢？其实，他们不知道，很多人都生病了，只是没有互通有无，也没有统一的信息网把他们联系起来，那么，他们就会闭目塞听，也不会维权了，当然也就不会把病因归结到化肥和农药身上了。

　　医院的医生和官僚们做事很严谨，不公布治不好的病，屏蔽信息，当然也不会把新出的疾病归结到化肥和农药的使用上，只是个别医生那么说，并不可能会产生什么大的影响。于是，化肥和农药继续大量使用，人们的疾病层出不穷，但是人们并不能把疾病简单归结到化肥和农药身上，也不能维权，只能花钱看病。人们得病多了，资金流通了，医院赚钱了，经济也就获得快速的提升。那么，在这个一条龙的产业面前，谁才是获利者，谁才是受伤害的呢？

　　对于含有果蔬农残的食品检验测试标准过于宽松，以至于很多检测过关的食品到了国际上根本就不能出口，也不能获得欧美国家的食品安全认证。那么，对于入口的东西，还是把检验测试标准弄得高一点吧，严格一些吧，起码能保证人们的健康和长寿，要是只为了经济发展，而不顾人们的死活，就和资本主义有啥不一样的区别？或许，现在已经是资本主义了，只是不承认而已。

　　化肥和农药的使用要有一定限制，要有人专门监督，同时把检验测试标准提高，就会保证食品安全。希望食品安全早日到来，也希望最终会到来。